本文作者陳健生先生,武漢鋼鐵集團(tuán)公司計(jì)控公司設(shè)備經(jīng)理、高級(jí)工程師;張永清先生,工程師;袁慶平先生,高級(jí)工程師;肖漢發(fā)先生,工程師。
關(guān)鍵詞:冶金 控制系統(tǒng) 基金會(huì)現(xiàn)場(chǎng)總線
一 概要
武鋼燃?xì)鈴S煤氣第二混合站把煉鐵廠生產(chǎn)的高爐煤氣(以下簡(jiǎn)稱高煤)和焦化廠生產(chǎn)的焦?fàn)t煤氣(以下簡(jiǎn)稱焦煤)按用戶對(duì)熱值的要求進(jìn)行配比混和,然后向大型、軋板、高線等十幾個(gè)用戶提供壓力、熱值穩(wěn)定的混合煤氣。由于以前生產(chǎn)控制工藝本身存在缺陷,自混合站投運(yùn)以來的十幾年間均無法實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的全自動(dòng)跟蹤調(diào)節(jié)。在武鋼“二吹二”的系統(tǒng)工程中,由武鋼計(jì)控公司自主設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、編程調(diào)試以及施工的“二混”項(xiàng)目,選用了冶金自動(dòng)化研究院提供的美國Smar公司生產(chǎn)的基金會(huì)現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)System302,同時(shí)采用目前國內(nèi)所獨(dú)有的兩閥控制方案實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)與控制。自投運(yùn)以來系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定、調(diào)節(jié)品質(zhì)較好。
二 系統(tǒng)控制方案的由來
圖1是改造前,二混的生產(chǎn)工藝流程以及控制原理示意圖??刂频哪繕?biāo)是實(shí)現(xiàn)混壓穩(wěn)定,并能按用戶對(duì)熱值的要求通過焦煤和高煤的流量配比,實(shí)現(xiàn)熱值自動(dòng)控制。
以前的控制系統(tǒng)采用四閥控制方案。前兩道閥門采用單回路壓力調(diào)節(jié)來調(diào)整混合前的壓力穩(wěn)定。后道高煤閥也采用單回路壓力調(diào)節(jié)以保證混合壓力穩(wěn)定,后道焦煤閥對(duì)焦煤和高煤的流量進(jìn)行配比調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)對(duì)混合煤氣熱值的控制。生產(chǎn)實(shí)踐中,焦煤的混合前壓力為20~24kPa,高煤為21~25kPa,而用戶要求的混合壓力則為20±1kPa。但是由于管道中節(jié)流件、取壓部件、大小頭、管道以及閥門翻板的壓力損失,使得管道中的這些沿程阻力和局部阻力之和較大,后兩道閥門的閥前后可調(diào)壓差不足1kPa。而目前國內(nèi)最好的蝶閥能滿足的可調(diào)比約為10:1,即使國外最好的蝶閥可調(diào)比可達(dá)到30:1,但采用四閥方案很難滿足閥門對(duì)可調(diào)比的要求,在實(shí)際生產(chǎn)過程中,四閥控制方案也根本無法實(shí)現(xiàn)。有鑒于此,為降低管道壓力損失,從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制,本計(jì)控公司大膽采用國內(nèi)尚無任何成功經(jīng)驗(yàn)的兩閥控制方案,取消前兩道壓力調(diào)節(jié)閥,并選用環(huán)型節(jié)流孔板來降低節(jié)流件上的壓力損失,以提高閥門前后的壓差來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的自動(dòng)控制方案。考慮到整個(gè)系統(tǒng)的安全以及FF現(xiàn)場(chǎng)總線在過程控制領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),我們選用美國Smar公司的現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)——System302。